一、專案卡住，是因為動能斷了，不是缺人
47 位實作者最常遇到的困擾：
- 38%專案難有穩定進度
- 36%成果很難真正發揮影響力
- 32%核心成員累垮，常常一個人撐住整個專案
找不到夥伴只排第四，佔 23%。而且在專案裡決定權越大，越容易累垮：自己發起專案的 10 人中，有 6 人表示核心成員累垮明顯卡住進度；加入別人發起專案的 8 人中，只有 1 人。
g0v.tw 揪松團問卷調查 · 5 分鐘精華版
誰在臺灣做公民科技？又是什麼擋住了他們？
127 位 g0v.tw 參與者告訴我們：怎麼進來、卡在哪裡、為什麼留下
想像一場 g0v.tw 黑客松。大約 100 位來自不同城市、背景和年齡的人聚在一起。任何人都能上台用三分鐘提案，再找夥伴一起動手做。g0v.tw 每兩個月辦一次。
g0v.tw 零時政府是在臺灣發起的草根公民科技社群，名稱把 gov 的 o 換成 0，意思是從零開始重新想像政府的角色。2026 年，負責籌辦黑客松的 g0v.tw 揪松團發了一份問卷，想知道誰在參與、又是什麼擋住了大家。這一頁整理了 127 位填答者的回答。
最難的不是找人，是做下去
每場黑客松都有不少專案在找夥伴。但對真正做過專案的人來說，找夥伴不是最難的。最難的是維持穩定進度、讓成果發揮影響力，還有避免核心成員累垮。
三群人，三個階段
我們依照和公民科技的距離，把 127 位填答者分成三群：
| 群組 | 人數 | 是誰 |
|---|---|---|
| 好奇者 | 26 | 聽過或看過公民科技，但還沒參與 |
| 使用者 | 54 | 知道這個圈子，多數用過公民科技工具或參與過討論，但還沒做過專案 |
| 實作者 | 47 | 至少動手參與過一個公民科技專案 |
卡在哪裡、什麼讓人留下來，這些跟實際專案經驗有關的題目，只有 47 位實作者回答。
我們發現了什麼
二、認同專案目標，是進來的原因，也是留下的原因
47 位實作者中，有 39 人當初因為認同專案想達成的目標而加入，現在也有 39 人以此作為留下來的理由。比較當初加入和現在留下的原因，有些動機變強了：選「累積作品集、練功」的人從 6 人增加到 9 人。社群歸屬感則減少最多，從 20 人降到 17 人。
三、新人卡在「從哪裡開始」，不是「不會寫程式」
很多人以為公民科技是會寫程式的人在做的事。但問 26 位好奇者為什麼還沒參與，前幾名的原因都跟找不到入口有關：
- 62%不知道有哪些專案或議題
- 54%身邊沒有人帶，怕自己融不進去、或幫不上忙
- 50%不知道怎麼加入、找不到入口
- 35%覺得要會寫程式、技術門檻太高排第四
實作者中只有 28% 寫程式，最常見的專長是議題研究和專案管理，各佔 51%。另外，全體填答者有 65% 至少從一個 g0v.tw 官方管道收到活動消息。但收到消息，不代表知道自己能做什麼，也不代表有人可以問。
四、出資者看重問題講得清楚，只有想法的專案最難找到支持
有 27 位填答者曾提供經費支持公民科技專案，其中 26 位本來就在這個圈子裡。他們最看重的是問題夠重要、而且講得清楚，27 人中有 16 人選了這項；其次是專案呼應自己關心的議題，有 14 人。27 人中也有 14 人認為，只有想法的早期專案最難找到支持；覺得已有原型的專案最難的，只有 3 人。
我們可以怎麼做
- 讓專案容易被找到。 新人的第一個問題是「有什麼可以加入？」g0v.tw 揪松團經營的台灣公民科技資料庫已經整理了許多專案，接下來的挑戰，是讓它在新人想開始的那一刻出現在眼前。
- 讓新人有人可以問。 身邊沒有人帶，是新人的第二大門檻。
- 不只邀請會寫程式的人。 實作者投入議題研究、專案管理、行銷推廣、文案撰寫的人，都比寫程式的多。
- 照顧撐起專案的人。 決定權最大的人，最容易累垮。
- 支持不只是錢。 實作者用過人脈的有 66%，比用過經費的 47% 還多。介紹一位專家、幫團隊牽線政府窗口、提供開會場地，都是支持。
關於這份調查
問卷由 g0v.tw 揪松團在 2026 年發放，由鄭婷宇分析，共 127 份有效填答，收到 2026 年 7 月 20 日為止。